תלונות: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
Tomer Broude (שיחה | תרומות) |
Tomer Broude (שיחה | תרומות) |
||
שורה 17: | שורה 17: | ||
##פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(א)- לאדם שנפגעו זכויותיו וחירותו תעמוד תרופה אפקטיבית, אף-על-פי שאותה פגיעה בוצעה בידי אישים הפועלים בסמכות רשמית. | ##פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(א)- לאדם שנפגעו זכויותיו וחירותו תעמוד תרופה אפקטיבית, אף-על-פי שאותה פגיעה בוצעה בידי אישים הפועלים בסמכות רשמית. | ||
##פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ב)- יש להבטיח כי תרופה זו תיושם באמצעות גוף שיפוטי או כל רשות אחרת שתוסמך בחוק. | ##פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ב)- יש להבטיח כי תרופה זו תיושם באמצעות גוף שיפוטי או כל רשות אחרת שתוסמך בחוק. | ||
## פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ג)- יש להבטיח כי רשויות יאכפו את התרופות כשאלו ניתנות. | ## פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ג)- יש להבטיח כי רשויות יאכפו את מתן התרופות כשאלו ניתנות. | ||
#<u>General Comments</u> | #<u>General Comments</u> | ||
##[http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/7e9dbcf014061fa7c12563ed004804fa?Opendocument'''''General Comment No. 7: Torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, 1982'''''] | ##[http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/7e9dbcf014061fa7c12563ed004804fa?Opendocument'''''General Comment No. 7: Torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, 1982'''''] | ||
###סעיף 1- קביעת איסור בחוק על עינויים ופרקטיקות דומות אינו מספק לצורך הטמעת סעיף 7. בהתאם לסעיף 2 לאמנה יש לוודא הגנה אפקטיבית באמצעות מנגנון פיקוח. | ###סעיף 1- קביעת איסור בחוק על עינויים ופרקטיקות דומות אינו מספק לצורך הטמעת סעיף 7. בהתאם לסעיף 2 לאמנה יש לוודא הגנה אפקטיבית באמצעות מנגנון פיקוח. |
גרסה מ־12:21, 3 בנובמבר 2012
האמנה נגד עינויים ונגד יחס ועונשים אכזריים, בלתי אנושיים או משפילים (CAT)
- נוסח האמנה
- פרק 1, סעיף 4, פסקה 1 - על המדינה להבטיח כי עינויים מהווים עבירות על-פי הדינים הפליליים. הוא הדין לגבי ניסיון לבצע עינויים ומעשה כלשהו של אדם המהווה מעורבות או השתתפות בהם.
- פרק 1, סעיף 12 - על המדינה להבטיח כי רשויותיה המוסמכות יערכו חקירה ללא דיחוי וללא משוא פנים, כל אימת שיש בסיס סביר להאמין כי בוצע מעשה עינוי בשטח סמכותה השיפוטית.
- Concluding Observations
- מסקנות מסכמות של ועדת האמנה נגד עינויים של האו"ם (2009)
- סעיף 16 - הועדה מעריכה את אימוץ חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) משנת 2002, הדורש תיעוד בווידאו של כל שלבי החקירה ורואה בו כלי חשוב למניעת עינויים והתעללות.
- סעיף 20 - הועדה מציינת כי מתוך 1,185 תלונות אודות שימוש בלתי נאות בכוח במהלך 2007 שנחקרו ע"י מדינת ישראל, 82 מקרים הובילו לנקיטת הליכים פליליים.
- סעיף 21 - על ישראל לחקור כראוי כל האשמה של עינויים והתעללות, על ידי יצירת מנגנון חיצוני ובלתי תלוי בשב"כ.
- מסקנות מסכמות של ועדת האמנה נגד עינויים של האו"ם (2009)
האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR)
- נוסח האמנה
- פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(א)- לאדם שנפגעו זכויותיו וחירותו תעמוד תרופה אפקטיבית, אף-על-פי שאותה פגיעה בוצעה בידי אישים הפועלים בסמכות רשמית.
- פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ב)- יש להבטיח כי תרופה זו תיושם באמצעות גוף שיפוטי או כל רשות אחרת שתוסמך בחוק.
- פרק 2, סעיף 2, פסקה 3(ג)- יש להבטיח כי רשויות יאכפו את מתן התרופות כשאלו ניתנות.
- General Comments
- General Comment No. 7: Torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, 1982
- סעיף 1- קביעת איסור בחוק על עינויים ופרקטיקות דומות אינו מספק לצורך הטמעת סעיף 7. בהתאם לסעיף 2 לאמנה יש לוודא הגנה אפקטיבית באמצעות מנגנון פיקוח.
- General Comment No. 7: Torture or cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, 1982